Les virus peuvent-ils s’intégrer dans notre ADN ?

[Olivier]

Encore une réponse de détail mais sans répondre au fond. C'est ce qui m'énerve sans raison, alors que tu ne te prives pas de recadrer les autres.

Le sujet, que j'avais initié était "Les virus peuvent-ils s’intégrer dans notre ADN ?" (...) question simple mais sans réponse à ce jour.

Si. Relis le sujet. Je t'ai cité des études le confirmant. Sur l'autre sujet ouvert par Jean François consacré au covid ont été apportés également d'autres éléments de réponse, notamment concernent l'apparition de maladie à prions suivant les vaccinations. Edifiant !

Puis tu as tenu à recadrer Steph pour "hors sujet" en lui disant que le sujet était maintenant : "comment un petit bout d'ARNm du virion Covid peut-il produire des protéines Spike en l'absence du virus Covid ?"

C'était aussi une bonne question. Je t'y ai répondu également. La réponse est "d'autres virus déjà présents dans nos cellules". Car il faut bien un ordre de transcription, et celui-ci ne peut venir de nos cellules qui n'ont jamais eu besoin de produire du SPIKE allant boucher les vaisseaux fins et les récepteurs ACE2. C'est de la pure logique.

Les 2 questions sont liées, l'arnm pouvant se faire intégrer aussi bien par un rétrovirus. L'arnm extrait du virion Covid ne s'associe pas exclusivement aux seuls virions covid.

Si selon toi la question reste encore sans réponse, cela implique seulement que ton consentement libre et éclairé n'a jamais été recherché. Et tu sais bien au fond de toi que tu as été trompé, sur le retour à la normale, plus de masque, plus de contagiosité, 100% sûr, 1 seule injection, etc .. etc ..

Mais cela n'enlève certainement pas que le principe de précaution inscrit dans le code de Nuremberg, notre constitution et défendu par Madame Henrion Claude doit être respecté et les expériences stoppées immédiatement, comme l'a fait le Japon (peux-tu expliquer pourquoi le Japon est subitement devenu obscurantiste et complotiste comme le méchant Bolsonaro ?)

[Olivier]

Bonjour,

Michel a écrit :

Malgré toutes les déficiences et le recul de notre système de soins, de notre système éducatif, de notre système judiciaire, etc., nous sommes encore des privilégiés par rapport aux 80% des populations de notre planète qui ne mangent pas toujours à leur faim et qui n’ont pas accès aux services de santé. Allez donc sur l’autre rive de la Méditerranée, non pas avec un Tour-operator avec l’air conditionné, mais en individuel et vous arrêterez peut-être de vous plaindre.

En Haïti,un des pays les plus pauvres du monde : pas de masques, pas de distanciation sociale, pas de vaccins (peut-être pour cela que le président a été exécuté), et pas d'épidémie de Covid.

Des experts intrigués par les raisons pour lesquelles Haïti a l'un des taux de mortalité par COVID-19 les plus bas au monde malgré l'administration de doses de vaccin zéro : « Nous ne savons pas »

https://atlantablackstar.com/2021/05/11 ... dont-know/

"nous ne savons pas". Si. "L'expert" ment en omettant de rappeler qu'ils sont tous sous chloroquine pour se protéger du paludisme. https://sante.lefigaro.fr/mieux-etre/vo ... -paludisme

Et l'article ment aussi en omettant de rappeler l'éradication du variant covid indien sans vaccin avec des kits anti-parasitaires.

Cela ne fait-il pas réfléchir sur ce que nous raconte BFM TV, au moins un peu ?

[MichelBL]

Palma Rocchi, directrice de recherche à l’Inserm. Spécialiste de l’ARN messager s’exprime dans le journal Le point :
« Avec le Covid, on a entendu vraiment tout et n’importe quoi… Apprendre des choses aux gens, vulgariser, informer le grand public sur des choses importantes », c’est le but avoué de cet ouvrage selon Palma Rocchi…
Pour elle, le fait que cet ouvrage paraisse dans un contexte de pandémie est particulièrement salutaire. « Avec le Covid, on a entendu vraiment tout et n’importe quoi », explique-t-elle. « Sur les réseaux sociaux, on a découvert que des cohortes de gens s’improvisaient experts et scientifiques alors qu’ils n’y connaissaient rien. Mais la pandémie a aussi permis de faire mieux connaître notre métier au public, qui le connaissait assez peu. Depuis, les gens se rendent compte que la recherche est importante et qu’il ne faut pas la délaisser. »

Laurent-Henri Vignaud rappelle :« Au XIXe siècle, les antivax collectent le moindre accident dans le monde entier. Un antivax anglais ou belge est capable de citer des cas de morts après vaccins survenus dans un village russe, australien ou mexicain ! ».

Rien n’a changé depuis, si, demain, je tombe de mon échelle, ce sera comptabilisé par les antivax comme la faute au vaccin.

[Olivier]

Michel,

tu veux faire allusion par là à Madame Henrion Caude qui s'improviserait spécialiste, ou aux sénateurs qui ont refusé de voter l'injection de caillots obligatoire ?

Tu as critiqué le GIEC. Je peux aussi te citer tous les articles de presse qui insultent ceux qui critiquent le GIEC, mais tu seras certainement d'accord que les invectives ne feront pas avancer le débat.

Je te laisse penser que les millions de personnes qui manifestent dans le monde contre la vaccination obligatoire sont des criminels. Tu as fait ton choix. Mais tu ne pourras pas dire plus tard que tu ne savais pas.

C'est ton problème après tout.

PS : il n'y a eu aucun mort déclaré en Russie causé par le vaccin Spunik 5 ! (non accepté en France, comme par hasard)

[MichelBL]

Bonjour à tous,
Au nom de la liberté:
Violences inadmissibles envers les médecins et les centres de vaccination.
La presse relate régulièrement des agressions de médecins et des attaques de centres de vaccination.

Quelques extraits dans Le Quotidien du médecin,:

« Ils (les manifestants) constituent un groupe très hétérogène. Il y a les anti-pass, les antivax, les anti-Macron, les anti-système puis les anti-pass-antivax, les anti-pass, antivax, anti-système, etc… et tous défilent au nom de la liberté…
Ils campent et défendent des données statistiques et des sources d’information qui les enferment dans leurs positions et leurs croyances jusqu’au jour où ils seront aux portes de la réanimation. »

Petites questions :
Au nom de votre chère liberté, refuserez-vous de mettre un préservatif avec une inconnue que vous soyez ou non porteur du virus ? de doubler dans un virage ? de rouler en sens inverse sur une autoroute ? de traverser un village à 80km/h ?
Week end serein.
Michel

[Olivier]

Bonjour Michel,

tu m'as convaincu. J'ai la frousse aussi maintenant. Comment ai-je pu être si inconscient ?

J'espère que tu portes bien tes 2 masques dans ta maison. C'est très très important, sinon tu pourrais te transformer en criminel selon Fauci :

Le conseiller santé de la Maison Blanche, l’immunologue Anthony Fauci, a suggéré que le port de deux masques l’un sur l’autre serait plus efficace. Aux Etats-Unis, plusieurs personnalités, dont Joe Biden, le font déjà.

https://www.leparisien.fr/international ... 421862.php

[Olivier]

Très important !

Puisque tu en parles, si tu rencontres une belle inconnue, en plus du préservatif, n'oublie pas de mettre tes 2 masques, et de le faire un travers un trou dans un plexiglas.

http://www.slate.fr/story/193749/sexual ... -sexuelles

Sinon c'est dangereux comme conduire sur l'autoroute à contresens.

[Olivier]

Michel,

les députés européens ont perdu la raison, il faudrait leur écrire !

“Nous avons une situation terrible en Europe aujourd’hui…car les droits de l’homme ne sont pas respectés…”

“La charte européenne des droits de l’homme devrait être prise en compte par tous les gouvernements nationaux lors de la rédaction de leurs lois. Mais en fait il est oblitéré aujourd’hui parce que les droits humains fondamentaux tels que…”…les droits humains à la liberté individuelle à l’emploi, l’égalité, l’éducation, Santé, liberté d’expression sont gravement violés. Et dans toute l’Europe, des protestations pacifiques sont violemment réprimées…””Nous avons introduit dans l’Union Européenne … un “certificat Covid” seulement pour faciliter la circulation entre les Etats membres et dans le but d’éviter toutes discriminations contre les personnes non vaccinées…””mais où le gouvernement italien et d’autres gouvernements nationaux européens ont introduit un certificat covid obligatoire pour chaque activité sociale telle que l’entrée dans des locaux publics ou voyager à l’intérieur des pays ou en Italie pour l’emploi…”l’enseignement universitaire et ainsi de suite. Ils font juste une grosse discrimination entre les gens vaccinés et les gens non vaccinés…””… Et donc nous forçons les citoyens à recevoir un traitement de santé invasif et risqué parce que le consentement éclairé que les citoyens sont obligés de signer pour recevoir les vaccins, n’est pas libre, c’est un consentement contraint. “”Même lorsque les gens ont des contre-indications médicales pour recevoir qu’ils sont obligés de faire car ils perdraient leur emploi, perdraient leurs droits fondamentaux s’ils ne le faisaient pas …”et lorsque ces personnes ont des effets indésirables même très graves, elles ne reçoivent pas toute assistance gratuite. Même les rapports sur ces effets indésirables sont très rares, donc les données sur les effets indésirables que nous pouvons lire sur les papiers sont..””…simplement sous-estimés. Nous avons donc un problème médical qui s’est transformé en un problème démocratique…Nous devons aujourd’hui tous défendre les droits de l’homme en Europe…”Nous devons le faire tous ensemble, nous devons le faire maintenant. Nous ne pouvons plus attendre car beaucoup de gens souffrent, perdent leur emploi… Cela concerne les citoyens comme les italiens ou les français…””Redonnons aux gens le droit de vivre pleinement avec tous les droits de l’homme sans distinction entre les personnes vaccinées et non vaccinées. Traitons tout le monde comme des êtres humains comme notre charte des droits de l’homme nous oblige à le faire”

https://resistance-mondiale.com/confere ... t-europeen

[MichelBL]

Hello!

Olivier écrit :« Le fait que le virion covid comporte l'arnm injecté laisse penser que ce petit morceau de code peut s'intégrer facilement aux virus. »

Tu parles d’ARNm ou de Virion ? Désolé de devoir encore dire qu’il y a confusion. Ce sont 2 choses bien distinctes.

L’ARNm est seulement une molécule, rien d’autre et pas un virus, ni un virion.

Un virion indique un certain stade du cycle de vie du virus, comme on distingue pour l’homme, le bébé, l’enfant, l’adolescent, l’adulte... Le virion n’est qu’un état passager du cycle de développement du virus. Donc, ce que tu écris n’est pas conforme.

Le virus après s’être multiplié à l’intérieur de la cellule infectée produit des virions, sorte de bébés virus, qui quittent alors la cellule de différentes façons (bourgeonnement, ou lors de la destruction de la cellule…). Explication des plus simplifiées pour que cela reste accessible aux personnes qui ne sont pas du domaine.

Le virion est un virus, comme un bébé est un humain et pas le contraire.

Ne me remerciez pas, la formation est gratuite !

Michel

[Olivier]

Gratis aussi : Reunion publique du Conseil Scientifique Indépendant du 02/09/21

la critique par des pairs de l'avis du Conseil scientifique concernant le pass :

phpBB [video]

[MichelBL]

Bonjour Olivier,
« Le conseil scientifique indépendant » ne regroupe en fait 4 personnes antivaccins[/b], deux médecins, un mathématicien, une femme, maitre de conférences, spécialisée en simulation des fluides et une pharmacienne en retraite qui se présente comme une chercheuse indépendante.
Je relève qqs chiffres sur les effets indésirables avancés par la pharmacienne et qqs uns de ses commentaires les plus savoureux :
Sur un échantillon de 1131 cas, pour 1 dose de vaccin, elle avance en outre :
1 cas de fatigue
1 cas de mal de tête
1 cas d’appendicite
1 cas de dépression

Pour la céphalée, Mme la pharmacienne précise que « les maux de tête, c’est un effet neurologique. Ce n’est pas autre chose » et rajoute « C’est grave c’est une inflammation du cerveau ».
Pour vous rassurer sur l’origine des maux de tête, voici quelques causes courantes: fatigue, manque de sommeil, menstruations ,stress, médicaments, drogues diverses, rhume, sinusite, angine et il ne faut pas oublier l’alcool, mais, à ma connaissance, il n’en mette pas encore dans les vaccins anticovid et le vaccin n’est pas encore vendu comme apéritif, mais si vous êtes en manque vous pouvez vous rabattre sur du gel hydroalcoolique… à vos risques et périls.

Si vous faites un petit calcul en simplifiant sur la base de 1000 injectés, on nous avance 1 cas. Donc, pour 1000 000 000 vaccinés, on doit avoir 1000 000, c’est-à-dire un million de cas de fatigue, maux de tête, dépression et d’appendicite… Nous sommes déjà proche des 8 milliards sur terre, je vous laisse faire le calcul…

Désolé, la vidéo dure presque 2h, je n’ai pas tout regardé, la prestation de la pharmacienne m’a provoqué « une inflammation du cerveau. » ☹
Je cours acheter du doliprane chez mon pharmacien.
Michel

[Olivier]

Bonjour Michel,

tu as visiblement du mal à te concentrer, mais je ne suis pas sûr que cela soit dû au seul parti pris.

Comment vas-tu ?

As-tu pris la troisième dose ?

[Olivier]

Tu devrais prendre le temps de mieux écouter Michel. La suite est également importante.

L'étude concerne les documents sur lesquels les autorisations ont été données par la FDA et l'EMA pour vacciner les enfants de 12 à 15 ans avec Pfiser (Comirnaty) et Moderna (Spikevax).


Concernant Spikevax (sic) la chercheuse constate que la FDA ne l'a pas autorisé, contrairement à l'agence européenne.

Ainsi sur les mêmes données cliniques, 2 avis différents.

Alors Corruption ? Qui n'a pas été assez payé ? Ou trucages dans les présentations des données ?


Concernant le vaccin Pfiser,

il n'est pas sûr

le nombre d'essai est trop petit pour assurer la sécurité du vaccin, d'autant que des effets indésirables ont été rapportés.

Caractérisé non graves par les fabriquants :

- 86 % douleurs au point d'injection
- 20 % fièvre (température non précisée)
- 60 % épuisement !
- 55 % des vaccinés : maux de tête. Localisation, durée, intensité, rien n'est décrit. Mais normal et pas grave selon Michel, ce ne peut être une inflammation du cerveau.

- 1 névragie
- 1 paresthésie
- 7 lymphadénopathies iatrogènes
- 1 péritonite
- 1 fièvre à 40,4°C
- 1 réaction anaphylactique
- 1 dépression « due » à une hospitalisation mystérieuse qui a suivi le vaccin ;
- des évènements indésirables graves mystérieux non comptabilisés après le démasquage ;
-

Les risques pourtant attendus par les fabriquants sont l'anaphylaxie et l'ADE. Et aussi des évènements neurologiques, hématologiques, vasculinites, maladies auto immunes, thromboses, embolies. C'est pas rien.

Les enfants ont été suivis au maximum durant 3 mois et plus de la moitié moins de 2 mois ! Pourquoi plus de la moitié des données ont est-elles été supprimée entre le second et le 3ème mois ?

Pire la sécurité du produit n'a été évaluée que sur 1 mois.

Pire encore : des données ont été caviardées sur les rapports des essais, du jamais vu. Incroyable ! Pages 17 à page 50, du caviardage partout ! 13 enfants sont disparus de l'expérience à la fin du premier mois, puis 7 autres ensuite, et ce qui leur est arrivé a été caviardé.

L'étude comportait aussi des essai sur des jeunes de 16 à 25 ans, mais 66 ont disparu des données sans explication visible.

Au moment où le corps des enfants se transforment, c'est criminel de prétendre que l'observation sur moins de 3 mois suffit pour vacciner sans risques tous les enfants de la planète.


Il est inefficace

- L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. [Edit : comparé à l'effet protecteur de l'arn injecté aux enfants, selon l'étude rapportée, pour ceux qui ne veulent pas regarder la vidéo. Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une étude comparative, cela veut dire que le placébo est composé de sérum physiologique, réputé neutre pour la comparaison, et que selon l'étude le vaccin arnm ne montre pas une protection supérieure à la protection naturelle du groupe témoin. En clair cela veut dire que le vaccin ne montre pas d'efficacité selon les chercheurs. En conclure que l'eau salée protégerait contre le Covid d'une part n'est pas le sujet de l'étude et d'autre part serait une faute scientifique grave.]

- Les données n'indiquent pas le nombre de cycle des tests PCR.

- Arrangement des chiffres, exclusions d'enfants pour arriver au résultat escompté.

- Explosion de covid post vaccinal, si bien que le vaccin ne protège pas. La chercheuse attribue ce phénomène à l'ADE (facilitation ou aggravation de l'infection par les anticorps vaccinaux). Les données sont présentées par les labos de manière à masquer l'aggravation ADE juste après la vaccination.


Ainsi des expériences ont menées sur des enfants incapables de consentir et ne pouvant pas profiter de ces expériences, puisqu'ils sont extrêmement peu touchés par le Covid.

Ces expériences n'ont rien eu de scientifique et les données ont été arrangées.

C'est un crime contre l'humanité.

Il en amènera d'autres dans le futur si rien n'est fait. : les lois pour l'euthanasie des vieux seront votées plus tard, quand tous les enfants vaccinés auront l'âge de voter.

[Olivier]

Il n'y a pas que le conseil scientifique indépendant qui critique la fiabilité et la légalité des données transmises à la FDA .

Un groupe israélien indépendant de médecins, d'avocats, de scientifiques et de chercheurs appelé le Professional Ethics Front a informé aujourd'hui la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis concernant la prochaine discussion de la FDA sur l'administration de vaccins COVID-19 aux enfants âgés de 5 à 11 ans, exprimant « de graves préoccupations » concernant la fiabilité et la légalité des données officielles israéliennes sur le vaccin COVID.

https://americasfrontlinedoctors.org/2/ ... ccine-data

[Olivier]

Il y a aussi des pointures habituées à lutter contre la corruption dans l'industrie pharmaceutique.

Toby Rogers démonte ainsi les études Pfiser pour dire qu'il faut vacciner les bébés :

- Les taux de COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 11 ans sont si faibles qu'il n'y a eu ZÉRO cas de COVID-19 sévère et ZÉRO cas de décès par COVID dans le groupe de traitement (n = 1 518) ou le groupe témoin (n = 750)

- L'essai clinique de Pfizer chez les enfants a été intentionnellement sous-dimensionné pour masquer les méfaits.

- Pfizer n'a recruté que des "participants âgés de 5 à 11 ans sans preuve d'une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 ".

- Pfizer a-t-il PERDU CONTACT avec 4,9 % de ses participants aux essais cliniques ?

- La période de suivi était intentionnellement trop courte.

- Le modèle risque-bénéfice créé par la FDA n'examine qu'un seul dommage connu de l'injection d'ARNm de Pfizer : la myocardite .

- Pfizer élimine intentionnellement le groupe témoin dès qu'il le peut en vaccinant tous les enfants qui ont initialement reçu le placebo.

- Pfizer a examiné le niveau d'anticorps dans les analyses sanguines d' une autre étude, celle-ci impliquant des personnes de 16 à 25 ans, a déterminé le niveau d'anticorps qui semble être protecteur dans cette population, puis a déterminé combien d'enfants âgés de 5 à 11 avaient des niveaux similaires d'anticorps dans leur sang, puis a proposé un nombre pour le nombre de cas, d'hospitalisations, d'admissions en soins intensifs et de décès qui seraient évités par cette injection dans la population de 5 à 11 à l'avenir, en fonction des niveaux d'anticorps et de la santé résultats de la population âgée de 16 à 25 ans. Si cette logique torturée vous fait mal à la tête, cela devrait être le cas, car une telle chicane est sans précédent dans une analyse risques-avantages. Ainsi, lorsque la FDA utilise cette logique torturée au début de son document d'information, tous les calculs qui en découlent seront complètement faux. Pas seulement faux, mais absurde et criminel.

- Le modèle de la FDA n'évalue les bénéfices de la protection vaccinale que sur une période de 6 mois après l'administration de deux doses. De plus, il suppose une efficacité vaccinale constante pendant cette période.

Le document d'information de la FDA est une œuvre de fiction et il doit être retiré immédiatement. Si la FDA continue avec cette mascarade grotesque, cela causera des dommages irréparables aux enfants et la direction de la FDA sera un jour poursuivie pour crimes contre l'humanité.

https://americasfrontlinedoctors.org/2/ ... ommentary/
-

[MichelBL]

Bonjour Olivier,

Olivier écrit « L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. »

Le Figaro du11/08/2021 :
Allemagne : une infirmière suspectée d'avoir injecté de l'eau saline à la place du vaccin :
« L'affaire fait grand bruit outre-Rhin. Près de 8600 personnes, surtout âgées, pourraient avoir reçu de l'eau saline à la place du vaccin contre le Covid-19…

L’infirmière de la Croix-Rouge a été arrêtée… L’enquête a révélé que cette personne était très engagée idéologiquement et qu’elle est l’auteur de multiples publications antivax sur les réseaux sociaux. »

Injecter de l’eau saline dans le corps, si c’est bon pour faire une salaison, ce n’est pas anodin pour votre santé. Il y a qqs mesures à strictement respecter pour éviter des accident graves.

L’injection sans précaution d’une solution formé d’ions Na et d’ions Cl, peut provoquer un déséquilibre osmotique du milieu intérieur. Toute modification brutale de la composition du liquide sanguin peut avoir des conséquences des plus dramatiques, comme par exemple au niveau cardiovasculaire (hypernatrémie et hyperchlorémie…) et entrainer des perturbations dans les transmissions nerveuses…

J’ai déjà pris de mon temps pour expliquer le rôle des ions circulant dans notre sang sur le fonctionnement du cœur… Mais j’ai parfois l’impression de perdre mon temps, ce qui m’attriste.
Olivier, par ailleurs, je t’invite à plus de prudence. En colportant que l’injection d’eau salée a un « effet protecteur », ces paroles engagent ta responsabilité.

[Olivier]

Michel,

ne déforme pas mes propos par citation hors contexte, stp. C'est malhonnète de ta part.

Michel a écrit :

Bonjour Olivier,
Olivier écrit « L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. »
Le Figaro du11/08/2021 :
Allemagne : une infirmière suspectée d'avoir injecté de l'eau saline à la place du vaccin :
« L'affaire fait grand bruit outre-Rhin. Près de 8600 personnes, surtout âgées, pourraient avoir reçu de l'eau saline à la place du vaccin contre le Covid-19…

L’infirmière de la Croix-Rouge a été arrêtée… L’enquête a révélé que cette personne était très engagée idéologiquement et qu’elle est l’auteur de multiples publications antivax sur les réseaux sociaux. »

Injecter de l’eau saline dans le corps, si c’est bon pour faire une salaison, ce n’est pas anodin pour votre santé. Il y a qqs mesures à strictement respecter pour éviter des accident graves.

L’injection sans précaution d’une solution formé d’ions Na et d’ions Cl, peut provoquer un déséquilibre osmotique du milieu intérieur. Toute modification brutale de la composition du liquide sanguin peut avoir des conséquences des plus dramatiques, comme par exemple au niveau cardiovasculaire (hypernatrémie et hyperchlorémie…) et entrainer des perturbations dans les transmissions nerveuses…

J’ai déjà pris de mon temps pour expliquer le rôle des ions circulant dans notre sang sur le fonctionnement du cœur… Mais j’ai parfois l’impression de perdre mon temps, ce qui m’attriste.
Olivier, par ailleurs, je t’invite à plus de prudence. En colportant que l’injection d’eau salée a un « effet protecteur », ces paroles engagent ta responsabilité.

J'ai rapporté les propos d'un chercheur qui a analysé les expériences médicales en cours sur des enfants.

Selon ses conclusions, il estime que les résultats cliniques sont biaisés puisque les résultats corrigés montreraient que le vaccin est presque aussi efficace que le placébo. Cela veut dire en clair que cela ne marche pas. La conclusion est efficacité presque nulle. Mais des effets secondaires inquiétants, sans aucun recul pour le long terme.

Le fait que le placébo soit habituellement composé d'eau salé et autres ne peut évidemment pas amener à la conclusion que l'eau salée protège. Cela n'a jamais été l'objet de l'expérience. Il faut être stupide pour le penser et ne pas comprendre le principe de l'essai comparatif.

Ici seul toi laisse penser que l'étude montrerait que l'eau salée protégerait du Covid. Parce que tu penses que les vaccins sont super efficaces contre le Covid. Mais ce n'est rien comprendre d'une étude comparative avec placébo. Le placébo est réputé neutre pour servir de comparaison en terme d'efficacité et d'effets secondaires. En logique formelle, dire que le vaccin est aussi efficace que le placébo ou que le placébo est aussi efficace que le vaccin est dire la même chose.

D'autre part je n'ai jamais encouragé quiconque à tromper les gens sur les produits qu'ils injectent réellement. Le laisser entendre et le suggérer n'est pas honnête. Je ne pense pas d'ailleurs que l'infirmière que tu cites ait un seul instant pensé que l'eau salée protège du Covid. Elle aurait pu mettre aussi un autre sérum phi, peut-être sucré ou que sais-je de ce qu'elle avait sous la main, l'important était pour elle de ne pas donner un vaccin qu'elle juge néfaste, en agissant sans rien dire aux personnes, ce qui est gravissime, et en toute illégalité. Tu sais parfaitement que ma démarche est toute contraire à celle de cette infirmière : je souhaite que les gens aient pleine connaissance de ce qui leur est injecté pour donner un consentement éclairé, en application du Code de Nuremberg.

Encore une fois, nous n'appelons pas à la violence ni à l'usage de la force sur ce forum.

PS : si tu vois des choses écrites sur ce forum qui pourraient prêter à confusion auprès d'un public ignorant, inculte et paresseux, suggestible et avide de prêt à penser, voire suicidaire cherchant des recettes, mais qui n'est pas notre cible ni le profil habituel et attendu de nos lecteurs, ne serait-il pas mieux de me les signaler simplement, sans te croire obligé de lancer un procès d'intention suivi d'un manifeste médico-légal de dé-solidarité ? Cela permettrait d'éviter ces désagréments réciproques et stériles (je pense que nous savons très bien tous les deux ce qu'est une étude avec placébo) pour parler du fond ? Si tu le souhaites bien sûr, et ce que j'attends.

Je comprends tes appels à la prudence. Prudence face à la menace invisible d'un virus ultra-mortel partout présent selon le pouvoir. Prudence face aux sanctions du pouvoir envers les imprudents mettant en doute ce qu'il dit. Prudence des médecins qui veulent soigner mais doivent se taire pour ne pas se faire radier. Prudence des infirmières, pompiers, artistes, etc .. de ne pas se prêter aux expériences ou alors de perdre leur moyen de faire vivre leur famille. Prudence, prudence, prudence, tais-toi ... chut !

Mais 2+2 = 4

[Olivier]

Bonjour,

pour revenir au sujet, protéine spike et adn, voici les résultats publiés le 13 octobre 2021 de la recherche de Hui Jiang et Ya-Fang Mei du Département de biosciences moléculaires, Institut Wenner-Gren, Université de Stockholm, SE-10691 Stockholm, Suède et du Département de microbiologie clinique, virologie, Université d'Umeå, SE-90185 Umeå, Suède

La recherche n'avait pas pour but d'étudier l'intégration de la protéine Spike à l'adn, mais elle montre son action empêchant la réparation de l'adn in vitro.

C'est bien un génocide qui est en cours. Mais pour en être tout à fait certains, il faut bien sûr continuer les injections sur les enfants, n'est-ce pas ?


SARS-CoV-2 Spike altère la réparation des dommages à l'ADN et inhibe la recombinaison V(D)J in vitro

Résumé

Le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) a conduit à la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), affectant gravement la santé publique et l'économie mondiale. L'immunité adaptative joue un rôle crucial dans la lutte contre l'infection par le SRAS-CoV-2 et influence directement les résultats cliniques des patients. Des études cliniques ont indiqué que les patients atteints de COVID-19 sévère présentent des réponses immunitaires adaptatives retardées et faibles ; Cependant, le mécanisme par lequel le SRAS-CoV-2 entrave l'immunité adaptative reste incertain. Ici, en utilisant une lignée cellulaire in vitro, nous rapportons que la protéine de pointe SARS-CoV-2 inhibe de manière significative la réparation des dommages à l'ADN, qui est nécessaire pour une recombinaison V(D)J efficace dans l'immunité adaptative. Mécaniquement, nous avons constaté que la protéine de pointe se localise dans le noyau et inhibe la réparation des dommages à l'ADN en empêchant le recrutement des protéines clés de réparation de l'ADN BRCA1 et 53BP1 sur le site des dommages. Nos résultats révèlent un mécanisme moléculaire potentiel par lequel la protéine de pointe pourrait entraver l'immunité adaptative et soulignent les effets secondaires potentiels des vaccins à base de pointes pleine longueur.

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

[MichelBL]

Bonjour Olivier,

Olivier écrit dans ses démonstrations :
« Michel ne déforme pas mes propos par citation hors contexte, stp. C'est malhonnête de ta part. »

Dis-moi, Olivier, sans vouloir t’offenser, c’est bien toi qui as écrit au sujet du vaccin :

« Il est inefficace
- L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. »

[/quote]

À la lecture, cette phrase limpide ne souffre d’aucune ambiguïté. Stp, explique-nous comment il fallait donc la comprendre.

Va donc défendre cela devant une juridiction en disant que l’on détourne tes propos et que ce n’est pas toi qui incites les antivax à se faire injecter de « l’eau salée » à « effet protecteur supérieur contre le covid ». Tu pourras toujours dire que c’est Michel qui n’a rien compris et que « c’est malhonnête de sa part » pour reprendre ta bienveillante expression.

Nul n’est indemne de ses écrits, de ces incohérences… disait le magistrat Eric de Mongontgolfier.

Les Égyptiens pratiquaient déjà la salaison, mais pas sur des vivants. Si tu veux la recette, pas de problème ?
Bonne lecture

[Olivier]

Michel,

Michel a écrit :

Bonjour Olivier,
Olivier écrit dans ses démonstrations :
« Michel ne déforme pas mes propos par citation hors contexte, stp. C'est malhonnête de ta part. »
Dis-moi, Olivier, sans vouloir t’offenser, c’est bien toi qui as écrit au sujet du vaccin :
« Il est inefficace
- L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. »

À la lecture, cette phrase limpide ne souffre d’aucune ambiguïté. Stp, explique-nous comment il fallait donc la comprendre.

Va donc défendre cela devant une juridiction en disant que l’on détourne tes propos et que ce n’est pas toi qui incites les antivax à se faire injecter de « l’eau salée » à « effet protecteur supérieur contre le covid ». Tu pourras toujours dire que c’est Michel qui n’a rien compris et que « c’est malhonnête de sa part » pour reprendre ta bienveillante expression.

Nul n’est indemne de ses écrits, de ces incohérences… disait le magistrat Eric de Mongontgolfier.

Les Égyptiens pratiquaient déjà la salaison, mais pas sur des vivants. Si tu veux la recette, pas de problème ?
Bonne lecture

je t'ai répondu mais tu continues à dire que ce que j'ai écrit sont mes propres conclusions et maintenant que je suis directement responsable des délits que tu as rapportés. C'est faux et diffamatoire.

Je te rappelle encore une fois que je n'ai que retranscrit, suite à ta réponse :

Bonjour Olivier,
« Le conseil scientifique indépendant » ne regroupe en fait 4 personnes antivaccins[/b], deux médecins, un mathématicien, une femme, maitre de conférences, spécialisée en simulation des fluides et une pharmacienne en retraite qui se présente comme une chercheuse indépendante.
Je relève qqs chiffres sur les effets indésirables avancés par la pharmacienne et qqs uns de ses commentaires les plus savoureux :
Sur un échantillon de 1131 cas, pour 1 dose de vaccin, elle avance en outre :
1 cas de fatigue
1 cas de mal de tête
1 cas d’appendicite
1 cas de dépression

Pour la céphalée, Mme la pharmacienne précise que « les maux de tête, c’est un effet neurologique. Ce n’est pas autre chose » et rajoute « C’est grave c’est une inflammation du cerveau ».
Pour vous rassurer sur l’origine des maux de tête, voici quelques causes courantes: fatigue, manque de sommeil, menstruations ,stress, médicaments, drogues diverses, rhume, sinusite, angine et il ne faut pas oublier l’alcool, mais, à ma connaissance, il n’en mette pas encore dans les vaccins anticovid et le vaccin n’est pas encore vendu comme apéritif, mais si vous êtes en manque vous pouvez vous rabattre sur du gel hydroalcoolique… à vos risques et périls.

Si vous faites un petit calcul en simplifiant sur la base de 1000 injectés, on nous avance 1 cas. Donc, pour 1000 000 000 vaccinés, on doit avoir 1000 000, c’est-à-dire un million de cas de fatigue, maux de tête, dépression et d’appendicite… Nous sommes déjà proche des 8 milliards sur terre, je vous laisse faire le calcul…

Désolé, la vidéo dure presque 2h, je n’ai pas tout regardé, la prestation de la pharmacienne m’a provoqué « une inflammation du cerveau. » ☹
Je cours acheter du doliprane chez mon pharmacien.
Michel

une étude contenue dans une vidéo publique dont le lien est indiqué pour que tout le monde puisse s'en faire une idée, à laquelle tu n'avais manifestement rien compris avant de t'en moquer, par parti pris, par idéologie ou par paresse comme tu l'indiquais. J'ai publié ensuite une autre étude parvenant aux mêmes conclusions concernant les biais expérimentaux des documents sur la base desquels des enfants risquent fort d'être inutilement blessés.

Cela semble t'être indifférent, tu préfères polémiquer, et calomnier comme le ferait un troll.

En matière de délit de presse, puisque comme toujours tu ne discutes que de l'accessoire pour éviter de parler du fond, ne sont pas recevables les citations hors contexte. C'est toujours l'intention de l'auteur qui est jugée, elle ne peut se préjuger hors contexte contrairement à ce que tu affirmes gratuitement.

D'autre part la jurisprudence européenne protège la liberté d'expression et le droit de citation de contenus dont le lien est indiqué et dont la légalité n'apparaît pas immédiatement comme étant illicite.

Enfin, une assignation devrait être également adressée à la responsable de l'étude et à l'association qui l'a diffusée.

Peut-être souhaites-tu signaler au parquet cette publication du Conseil scientifique indépendant au lieu de tenter de t'en prendre au messager ? L'heure est aux dénonciations anonymes ...

[MichelBL]

«

C'est faux et diffamatoire. » selon Olivier

Ne pas partager ton opinion serait donc diffamatoire.

Donc si j’ai bien compris, tu te désolidariserais de cette publication du « Conseil scientifique indépendant » autoproclamé et antivax notoire, qui n’a rien à voir avec des instituts de recherches comme l’INSERM, le CNRS, et bien d’autres, etc. Pourtant, tu ne nous caches pas d’être un antivax.

Donc, si l’on en croit Olivier, il n’est pas l’auteur de :« L'eau salée injectée au groupe placébo a un effet protecteur supérieur contre le covid. » Mais en publiant ce genre de propos, Olivier n’en fait-il pas la promotion ? Que ce soit Olivier ou un autre, je ressens ce genre de propos comme une insulte au savoir.

Olivier, quand tu empruntes un texte d’un auteur, la règle est de le mettre entre guillemets. Le lecteur, accessoirement moi, n’est pas en mesure de savoir qu’en réalité que ce n’est pas ton œuvre. Ainsi, sans donner l’origine de l’emprunt, tu te places en infraction par rapport à la protection des droits d’auteur si l’on se réfère aux jugements de la cour de Cassation, rendues le 27 février 2007 (n°04-12.138 et n°05-21.926).

Pourquoi as-tu donc toujours besoin d’emprunter aux autres et d’en mettre des tartines et des tartines. Avec tes kilomètres de références et de vidéos parfois outrancières à l’égard des médecins et des scientifiques, cela doit faire fuir les lecteurs qui saturent… et qui peuvent être effrayés par l’incitation à violence que tu ne dénonces pas, telle que les phrases du genre : « Perso, je pense que nous ne sortirons pas de ce tunnel par la voie légale et l'action pacifiste » magnifique vulgarisation de Steph notre philosophe antivax titulaire. Personne n’a protesté, solidarité oblige.
On n’est, tout de même, pas sur un champ de bataille.
Pour ma part, je me répète, je refuse de m’associer à tout appel sans équivoque à la violence.
Michel

[Olivier]

Bonjour Michel,


L'ambiance doit y être géniale ! On se rejoint là-bas ? Chiche ?

phpBB [video]

[Steph]

Est-ce bien de la science, ce que nous vivons actuellement ?

https://www.youtube.com/watch?v=dAq2TmEfRH4

Ou de la magouille d'entreprises frauduleuses ?

[Jean François]

https://yetiblog.org/archives/34031


Pfizergate

[MichelBL]

Extrait du quotidien du médecin
« Insupportable ! » : pancarte pro vaccin en main, un urgentiste affronte les manifestants anti-pass sanitaire"
PAR
STÉPHANE LONG -
PUBLIÉ LE 04/09/2021

"Il fallait avoir le courage de le faire. À deux reprises, fin août, le Dr Jean-Marie Haegy (*) a brandi, seul, une pancarte interpellant les manifestants, en plein rassemblement anti-pass sanitaire à Colmar. « 2 000 patients en réanimation, 85 % non vaccinés. À qui le tour ? », avait inscrit le médecin retraité, ex-chef de service Urgences et réanimation aux hôpitaux civils de Colmar, pour rappeler aux contestataires les risques de refuser la vaccination. Bousculé, agressé verbalement, le médecin a été protégé par la police pour éviter un éventuel incident.
Pourquoi cette initiative ? Le Dr Haegy réfute toute provocation. L’urgentiste de 75 ans, qui a participé à de nombreuses missions humanitaires à travers le monde aux côtés de Médecins sans frontières puis de Médecins du Monde, justifie son engagement et sa vision de la médecine. Il a répondu aux questions du « Quotidien » depuis la Guadeloupe où il est parti renforcer les équipes sanitaires en lutte contre l’épidémie de Covid."